将股票账户交给他东谈主代为炒股，在不知情的情况下竟逝世了价值70余万元，究竟是谁动了股票账户？
客岁10月，江苏省南京市公安局建邺分局接国某报案，称我方股票账户存在来往相配，少了10万多股，逝世了74万多元，而账户来往的IP地址并不在南京，本东谈主也莫得对账户进行过操作。
经初查，公安机关明确，操作国某股票账户的是在浙江诸暨、专门从事帮东谈主炒股责任的刘某洋。2023年12月，警方以涉嫌盗窃罪将违规嫌疑东谈主刘某洋刑事拘留，南京市建邺区东谈主民巡逻院提前介入。
经查，国某曾在5年前将我方的股票账户和密码奉告朱某，托福其代为炒股。其间，郑某向朱某索取欠款，为讲授我方有还款才智，朱某奉告其有一大笔股票，并将国某的账户及密码奉告郑某。为了阐发朱某并未撒谎，郑某其时使用了刘某洋的电脑登录了该股票账户及密码，就被旁不雅的刘某洋记取了。
2023年10月，刘某洋在未经国某应允且本东谈主不知情的情况下，通过操作他东谈主股票账户高价卖出、操作国某的股票账户高价买入合并股票的敌手来往方式，形成国某股票账户逝世70余万元。
在讯问时，刘某洋坚合手我方是误操作，且莫得行恶占有的指标。那刘某洋的动作该奈何定性，是涉嫌旁边证券市集罪还是盗窃罪？
“旁边证券市集罪规则在破损社会见地市集经济规律违规中，保护的法益是金融规律及证券市集贬责规律。”经办此案的建邺区巡逻院党组成员、副巡逻长董砺欧暗意，刘某洋对国某的账户进行旁边，是为了赢利，并不存在影响市集行情的主不雅颠倒，也无破损证券市集来往规律的主不雅颠倒，不相宜旁边证券市集罪的主不雅要件；客不雅上刘某洋也莫得诱使不特定的投资者作出失实的判断，对质券市集莫得形成“操作”，因此其动作不组成旁边证券市集罪。
本年8月，法院公开审理此案。法庭上，公诉东谈主围绕本案的争议焦点，明晰、全面地展示结案件凭证，详确分析被告东谈主以股票来往的口头执行盗窃违规之骨子，应当以盗窃罪根究处分，并对盗窃数额奈何认定进行了分析证明。
近日，建邺区东谈主民法院作出一审判决，接收了巡逻机关的一谈量刑提出。被告东谈主刘某洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚款东谈主民币10万元。责令被告东谈主刘某洋退赔被害东谈主国某的经济逝世东谈主民币745627.7元。
巡逻官在此辅导广博公共：
1.次第股票来往渠谈。通过正当、正规的证券来往平台进行股票来往动作，切勿轻信起原不解的炒股软件或投资平台，裁减来往风险，看重正当职权。
2.保护股票账户信息。股票账户关联资金与个东谈主钞票，切勿粗鄙向他东谈主显露账号密码、来往考证码等。警惕信息泄露风险，幸免被违规分子诳骗执行盗窃。
3.警惕股票相配来往。实时护理股票账户的来往动态，若发现非本东谈主操作的股票交易、资金划转等，应立即保存揣度凭证、实时报案，闪耀逝世扩大。
作家｜法治日报全媒体记者 罗莎莎 通信员 崔唯 高子淯
