作家：君
12月13日晚间，新元科技（维权）露馅《对于部分银行账户被冻结的公告》。公告透露，公司及子公司北京万向新元、宁夏万向新元、天津万向新元被冻结的银行账户数目为39个，占公司及子公司账户总额比例的69.64%，运筹帷幄被冻结账户资金余额773.29万元，苦求冻结额度为7090.10万元。上述金额辩认占公司最近一期经审计包摄于上市公司鼓励净财富的1.25%、11.50%。
同期，新元科技表露，公司展望短期内无法贬责银行贷款落后事项，异日或因债务落后、合同纠纷等问题濒临更多的诉讼、仲裁、银行账户被冻结、财富被查封等风险。
自2020年功绩暴雷以来，新元科技深陷亏蚀泥潭，上市以来一都盈利告罄还倒欠了7.62亿元。本年下半年，公司爆发严重流动性危急，卷入多起合同纠纷和银行贷款落后诉讼案，近七成银行账户遭司法冻结，多名进犯鼓励所握公司股份被司法冻结或司法强制执行，2024年限定性股票引发接洽出台不悦3个月被动拆开。
千万银行贷款落后 近七成银行账户遭冻结
新元科技2015年上市，专注于智能装备的研发、制造、销售并提供相应的成套贬责决策，业务产物包括智能运输配料装备、绿色环保装备、智能数字显控及存储装备、硅料轮回利用智能装备、智能专用装备、废旧轮胎热裂解资源化利用产物及收集建筑等。
上市后，新元科技盲目并购彭胀6亿商誉高悬，终于2020年功绩暴雷。2020年，公司计提商誉减值损失3.25亿元，扣非后归母净亏蚀3.88亿元。而后，功绩狼狈不堪，深陷亏蚀泥潭。
2020年于今，新元科技近年亏蚀，累计超10亿元。限定本年9月末，公司上市以来所得盈利告罄还倒欠了7.62亿元。
同期，新元科技运筹帷幄性现款流也难以扭转入不敷出的场面，5年不到的时分净流出3.03亿元，爆发严重流动性危急。
限定本年9月末，公司账面货币资金拼集达到千万，而短期借款、一年内到期的非流动欠债辩认为11973.56万元和4970.52万元，成功的资金缺口就高达1.56亿元。算上恒久借款5598.15万元、恒久应酬款（主要系应酬融资租出款）8419.72，有息欠债范畴达3.1亿元，已是货币资金的28倍。
11月1日，新元科技公告称，公司及子公司部分银行贷款存在落后情形，触及金额7446.96万元。公司表露，可能将濒临支付由此产生的谋划违约金、滞纳金等用度，也可能将濒临诉讼、仲裁、履行担保职守、银行账户被冻结、财富被冻结等风险，可能对日常出产运筹帷幄形成一定的影响。
可是，新元科技5个月前复兴深交所年报问询函时称，“公司运筹帷幄踏实，资信情状爽直，各项债务融资器用均按期偿付本金和利息，无到期未偿付或落后偿付情况，流动性风险小，未对握续运筹帷幄形成影响”。
11月13日，新元科技新增银行贷款落后情况，贷款本息及罚息金额运筹帷幄1608.5025万元。同期，浦发村镇银行就800万元落后贷款向子公司天津万向新元拿告状讼。
公告透露，2023年10月13日，天津万向新元与浦发村镇银行将强借款合同，借款金额800万元，借款期限一年。借款年利率5%。按季支付借款利息，落后罚息年利率7.5%。公司为该笔借款提供了连带职守保证担保，与原告将强了担保合同。借款到期后，天津万向新元未按合同商定偿还借款本金，仅偿还了部分本金及利息。
浦发村镇银行向法院拿告状讼，请求判令被告天津万向新元立即偿收复告限定2024年11月5日借款本息运筹帷幄8027，025元。自2024年11月6日起仍条目被告天津万向新元按落后年利率7.5%支付借款利息至借款还清之日止。被告万向新元科技股份有限公司对上述借款在保证边界内承担连带偿还职守。
11月27日，因子公司银行贷款落后，新元科技及子公司宁夏万向新元、天津万向新元的27个银行账户被冻结，占公司及宁夏万向新元、天津万向新元账户总额比例的62.79%，运筹帷幄被冻结账户资金余额760.07万元，苦求冻结额度为3076.01万元。上述金额辩认占公司最近一期经审计包摄于上市公司鼓励净财富的1.23%、4.99%。
12月14日，新元科技及子公司宁夏万向新元、天津万向新元被冻结银行账户数目加多至39个，占账户总额比例高潮至69.64%，运筹帷幄被冻结账户资金余额高潮至773.29万元，苦求冻结额度高潮至7090.10万元。
有兴味的是，新元科技以为，本次部分银行账户被冻结的事项不会对公司出产运筹帷幄形成紧要不利影响，亦未触及《深圳证券往来所创业板股票上市法则》第9.4条（二）“公司主要银行账号被冻结”的情形。
庸碌情况，认定上市公司被冻结的银行账户是否为主要银行账户的判定维度庸碌包括以下几点：1、被冻结的银行账户是否包括上市公司基本户；2、是否影响公司平日结算或支付、是否对公司出产运筹帷幄产生进犯影响；3、被冻结账户数占公司及子公司账户数比例、被冻结资金占公司货币资金净财富。
以德奥退为例，其认定触及“主要银行账号被冻结”的情形，系被冻结账户中包含公司基本户，“该银行账户被冻结对公司的平日初始、运筹帷幄经管形成较大的影响”。
图源：德奥退《对于主要银行账户被冻结事项触发了其他风险警示相应情形的公告》
而新元科技及宁夏万向新元、天津万向新元本次被冻结的银行账户也包括基本户，因此从账户主体来说明，公司或仍是触及ST。
此外，从冻结比例来看，公司及子公司现在被冻结账户数占账户总额的比例接近70%，被冻结资金占货币资金的比例已逾70%。
要而论之，新元科技认定公司未触及“主要银行账号被冻结”的依据是否充分？是否刻意回避ST？须引起监管爱好。
进犯鼓励所握股份被司法冻结 内控是否失效？
新元科技卷入合同纠纷和银行贷款落后诉讼的同期，其进犯鼓励所握公司股份也遭司法冻结。
9月30日，新元科技公告称，鼓励国联大成因债务纠纷，所握公司2145.09万股股份被司法再冻结，占其所握股份的100%，占公司总股本的7.79%；被轮候冻结股份数目450万股，占其所握股份的20.98%，占公司总股本的1.63%。
11月28日，国联大成所握公司2145.09万股股份被司法强制执行。
同日，新元科技露馅了另一件股权冻结事项。
控股鼓励之一致手脚东说念主朱业胜所握公司1889.60万股股份被司法冻结及司法再冻结股份，占其所握股份的100%，占公司总股本的6.86%；世纪万向所握公司441.09万股股份被司法冻结及再冻结，占其所握股份的100%，占公司总股本的1.6%。
据悉，国联大成曾系新元科技控股鼓励，朱业胜曾经系新元科技控股鼓励、本色限定东说念主、董事长，世纪万向则为朱业胜一致手脚东说念主。
2024年8月14日，朱业胜、曾维斌、姜承法、世纪万向与新辉控股签署了《表决权托付条约》，将其运筹帷幄握有的3847.11万股公司股份（占公司总股本13.98%）所享有的表决权、提名和提案权、参会权、监督提倡权等鼓励权益不行取销地托付给新辉控股欺骗。新辉控股领有公司单一最高比例表决权，吴贤龙成为公司的本色限定东说念主。在表决权托付期间，新辉控股与朱业胜、曾维斌、姜承法、世纪万向组成一致手脚谋划。
值得防御的是，新辉控股未本色握有公司股份。
新元科技表露，若后续极点情况下，朱业胜及世纪万向被司法冻结及司法再冻结的股份被司法处置，则可能导致公司本色限定权发生变更的风险，进而对公司股权结构、公司治理等产生影响。
要而论之，现在新元科技4475.78万股股份被司法冻结、司法再冻结及轮候冻结，占公司总股本的16.26%，限定权踏实性存在极大风险。
证据《深圳证券往来所股票上市法则（2024年革新）》，“上市公司出现下列情形之一的，本所对其股票往来实施其他风险警示：（二）主要银行账号被冻结……（四）最近一个司帐年度财务答复里面限定被出具无法表暗办法或者辩白办法的审计答复，或者未按照次第露馅财务答复里面限定审计答复……（六）最近三个司帐年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个司帐年度审计答复透露公司握续运筹帷幄才气存在省略情趣”。
都集两年内控非标或未按照次第露馅内控审计答复实施*ST，第三年内控非标或未按照次第露馅内控审计答复即退市。
对于新元科技是否触及“主要银行账号被冻结”情形，前文已有推崇。
其次，新元科技卷入多起合同纠纷和银行贷款落后诉讼案，近七成银行账户及16.26%的股权被司法冻结，其内控是否仍是宣告失效？
此外，公司2021年至2023年扣非后归母净利润均为负值，且本年极大略率仍将为负值，重重危急下其握续运筹帷幄才气是否存在省略情趣？
新元科技是否将“披星戴帽”，咱们翘首跂踵。
