12月12日，据媒体报谈，特朗普团队正在探讨缩减以至取消一些银行监管机构，举例联邦入款保障公司（FDIC）、货币监理署（OCC）以及好意思联储。
据知情东谈主士称，特朗普的参谋人过火新成就的政府后果部的官员与提醒银行监管机构的潜在提名东谈主推敲了对于取消FDIC的推敲事宜。参谋人还扣问了FDIC和OCC的候选东谈主，“入款保障是否不错被纳入财政部”。
不外，任何取消FDIC或其他机构的提出皆需要国会的批准。在昔日，好意思国从未关闭过任何内阁级的主要机构，像FDIC这么的机构更是如斯。
对银行高管来说，他们对特朗普将实验的一系列法规捏乐不雅作风，如削弱成本缓冲、破钞者保护方面的监管以及行业整合审查，但他们对入款保障的改良则阐扬出严慎作风。有分析指出，入款保障被视为银行体系的基石，任何削弱其效用的举动皆可能激发阛阓的不安，尤其是在危急时辰，可能会加重客户的惊恐心理。
此外，知情东谈主士称，特朗普的参谋人团队还推敲了同一或重组主要联邦银行监管机构的策划，包括可能关闭或将FDIC与其他机构同一。这一战术被纳入了由传统基金会和前特朗普官员草拟的“2025形式”中，不外特朗普宣称其与该策划无关。
特朗普在众议院金融事业委员会的盟友、共和党议员Andy Barr默示扶持取消或绝对蜕变破钞者金融保护局（CFPB）的策划，并称但愿解脱“一刀切”的监管战术。前FDIC主席Sheila Bair则默示：
伸开剩余44%“咱们不错对金融监管进行一些精简，但这确实很难完成。取消银行监管机构的提出很难赢得国会和行业的扶持。”
“咱们不错对金融监管进行一些精简，但这确实很难完成。取消银行监管机构的提出很难赢得国会和行业的扶持。”
另外，特朗普团队还探讨在不对并FDIC、OCC和好意思联储的情况下，只由其中一个机构不息对银行进行监管，其余机构则仅保留非监管东谈主员的策划。以及CFPB的破钞者教授责任可能会取代监管和监管责任。
分析指出，任何策划皆可能会导致大限制的职位削减，尤其是在特朗普策划复原一项将使联邦责任主谈主员更易被受命的行政命令的情况下。
事实上，除金融危急外，要紧的银行监管变化并不常见。今天的大多半银行法规皆是在大荒僻或2008-2009年金融危急之后实验的，那时两党团体和民气均号令加强银行保护。值得预防的是，共和党来岁将在商讨院和众议院皆占据微弱多半，但不太可能赢得民主党对这些要紧改良的扶持。
发布于：上海市
